Отказ по причине нарушения правил эксплуатации автомобиля незаконен

Ж.Н.В. (истец) обратился в суд к ООО «СК «Согласие» с требованием о выплате ему суммы страхового возмещения. Истец пояснял следующее: В ноябре он по плану менял летнюю резину на зимнюю на сервисном центре. После замены он выехал в сторону работы, и, двигаясь по мосту, у его автомобиля произошел обрыв заднего колеса, после чего автомобиль занесло и он получил технические повреждения...

Страховая компания отказала по той причине, что вина в обрыве колеса лежит на истце, и, соответственно, именно истец своими действиями допустил нарушение ПДД и причинение вреда автомобилю. Юристами ООО «Центр правовой помощи» был доказан тот факт, что наступившее событие является страховым случаем, так как это дорожно-транспортное происшествие. Кроме того, юристами был доказан и тот факт, что истец проявил должную степень осмотрительности и правила эксплуатации транспортного средства им нарушены не были.

Суд РЕШИЛ: взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу истца сумму страхового возмещения, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, стоимость юр.услуг, нотариуса, эксперта.

Другие дела этой категории:

• Отказ по причине сокрытия с места ДТП незаконен
• Отказ по причинене умышленного поджога незаконен
• Отказ в выплате ущерба по ценам официального дилера незаконен
• Отказ по причине ошибки в написании адреса объекта страхования незаконен